Sobre el post anterior, algunas reflexiones (quizás reflexiones es demasiado estirado, llamémoslo ocurrencias) entorno al paseo por los años del cine que me he dado.
Cada año crece el número de películas, pero no está muy claro que aumente en proporción la gente que va al cine.
(+ nueva era internetiana = se avecinan nuevos tiempos y ya…)
Crece el número de películas pero más crece el número de secuelas, remakes, adapataciones, ‘homenajes’…
(Me voy a repetir mucho sobre el tema de las ideas originales. Ya hay posts en el puchero sobre esto)
Importante la pelea por hacerse con un título para el film que sea reconocible y atrayaente
(El mismo título que otra más un parrafón o juegos de palabras o
Robert Rodriguez firma un acuerdo con Mc Donalds y llena las salas. Marketing, marketing y marca)
A los actores les pone aventurarse a la dirección
(Lo de la vocación y/o las aptitudes en entredicho,parecería una carrera profesional :actúas y después diriges)
Y también multitud de actores (famosos) que apuestan por ideas y guiones sin importarles el presupuesto de la producción
(Lo de la vocación y/o las aptitudes resurge cual ave fénix, viva!)
Se intuyen actores que participan en películas para equilibrar sus balances en el banco
(Sobretodo algunos de la parte alta de su clasificación que le aparece alguna peli en su carrera cual champiñón)
Actores que habiendo pegado un pelotazo intentan hacerse con un perfil
(La manida frase de ‘no quiero que me encasillen en un personaje’, parece que muchos no la desean para si)
Ideas ambiciosas que bordean el telefilme vs Ideas modestas que acaban en joya
(Si, otra vez con esto. Mantra a repetir e interiorizar. Y como corolario un apunte resultadista: ‘Juzga las películas por lo que pretenden’)
Y lo más personal:
Observar como hay un curva ascendente en número de películas hasta los 16-17 años que me deslumbraban y a partir de ahí decrece (Gauss chico para todo).
¿Tenemos un cupo de ‘impresionabilidad’ que va siendo rellenado y a partir de ahí debemos resignarnos a que nada lo va a renovar?
¿O es el topicazo de que cualquier tiempo pasado fue mejor?
¿Una vez establecido un modelo cultural en nuestro interior, tenemos una época y, por muy flexibles que seamos, no somos capaces de descifrar completamente los nuevos tiempos?
P.D. No he puesto ningún ejemplo de nada para que todo el mundo pueda darse su paseo por los años.
Ey, encantado de verte publicando en el blog!
Tu homónimo argentino suele decir que es una cuestión de la sociedad, que ha perdido la “capacidad para sorprenderse”, y ya no tenemos curiosidad por muchas cosas que antes nos hubieran parecido fascinantes.
Lo cual es una lástima, porque entonces la industria del cine puede sobrevivir, como bien dices, a base de remakes, reremakes, y pre-remakes que dejan mucho que desear la mayoría de las veces.
Añado un tercer punto a tus “tópicos”. Puede ser simplemente que las cosas buenas y malas se aprecian mejor con la perspectiva del tiempo. Es ahora cuando nos damos cuenta de qué cosas eran buenas del “pasado”; seguramente el tiempo aplique un tamiz sobre lo que tenemos ahora y nos quedaremos con lo bueno. Es decir, el Final Cut de Blade Runner.